『如果章节错误，点此举报』“林逸同志在查办李卫东案件期间，存在以下问题：一、在被停职期间，违规安排他人以同事名义调取案件相关监控录像；”
“二、在调查过程中，单独接触关键涉案人员孟婉清，未按规定向上级报告并履行审批程序；”
“三、在与孟婉清接触过程中，言语不当，存在暗示、诱导其提供证据的嫌疑，导致孟婉清在后续供述中出现反复，影响案件证据链的稳定性。”
林逸把材料放下，看着张同志。
张同志说：
“这份报告是韩冰写的。他今天早上给我的。”
“他说，这三个问题，每一个单独看都不大，但放在一起，说明你在办案过程中存在程序意识淡薄、纪律观念不强的问题。”
“他的建议是，对你进行诫勉谈话，并调整工作岗位。”
林逸说：
“张主任，调监控的事，我承认程序上有问题。但当时的情况是，有人举报我受贿，我需要自证清白。”
“如果我不查清楚是谁在背后指使，我就没法正常开展工作。”
“至于孟婉清的事，我事后写了情况说明，交给你备案了。我没有违规。”
张同志看着他，沉默了一会儿。
“林逸，我相信你。但韩冰不信。他说孟婉清翻供的那段录音，技术科已经出了鉴定报告。”
林逸心里紧了一下：
“结果是什么？”
“录音是真实的，不是剪辑合成的。但技术科的人说，录音的原始文件可能是从两个不同的设备上录制的，然后拼接在一起。”
“但因为两段录音的音质差异不大，拼接的痕迹不明显，不能百分之百确定是人为拼接。”
“所以韩冰的结论是——‘不能排除林逸在谈话中存在不当言语的可能性’。”
“不能排除”这四个字，比“确认”更可怕。”确认了，可以反驳。
不能排除，就意味着疑点永远存在。
疑点存在，就意味着组织上不能完全信任你。
张同志继续说：
“韩冰的意思是，这件事不能就这么算了。他要向省纪委写正式报告，建议对你进行处理。”
“处理的方式可能是党内警告，也可能是行政记过。最轻的，也是诫勉谈话加调整岗位。”
林逸说：
“调整岗位，调到哪儿去？”
“可能是去党校学习一段时间，然后安排到一个非核心的部门。”
林逸没有说话。
他查了刘建国，查了李卫东，查了孙浩，查了这么多案子，最后的结果是去党校学习，然后被安排到一个无关紧要的部门。
这不是降职，是架空。
张同志看着他，叹了口气。
“林逸，你知道我为什么叫你过来？”
“想听听我的想法。”
“不只是听你的想法。是想告诉你，这件事还有回旋的余地。”
林逸抬起头。
张同志说：
“韩冰这个人，他不是你的敌人。”
“他是按程序办事的人。他的报告里写的那些问题，每一件都是真的，你没有否认。但他漏了一件事。”
“什么事？”
“孟婉清翻供的时候，说她手里的证据是你诱导她编造的。”
“但那些证据，我们核实过了，每一份都是真的。”
“李卫东的海外账户，孙浩的资金流水，钱有德的受贿记录，这些都是客观事实，不是她编的，也不是你让她编的。”
“她翻供的内容和证据的真实性之间，存在矛盾。”
“如果她是为了自保而翻供，那她的翻供本身就不可信。韩冰的报告里，没有提到这一点。”
林逸看着张同志，慢慢明白了他的意思。